El Caballito, ahora bicolor
Sancionar a la empresa por daño
patrimonial
Dar a conocer la forma en qué fue
contratada
Inti Muñoz, director del Fideicomiso del Centro Histórico, obligado a ofrecer la información en forma transparente
Posible separación del cargo
Mancera, cerca de las manifestaciones,
lejos del cuidado patrimonial
Es
irrisorio y contradictorio. Preocupado por cumplir, al mil por ciento, con el
cuidado del patrimonio cultural del
centro histórico, y hasta se blinda con vallas metálicas las calles principales de
ingreso al Zócalo, para que “los vándalos” no agredan al patrimonio, el
Gobierno de Miguel Mancera, deja la puerta abierta, los andamios con todo y
permiso, para otro tipo de “vándalos” e “ignorantes”, dañen el ese tesoro, esas
esculturas, que dicen tanto proteger.
La
mítica figura de El Caballito (en honor del rey Carlos IV de España) del
escultor español Manuel Tolsá, fue severamente agredida por un grupo de
albañiles, de la empresa “Marina, restauración de monumentos”, al iniciar su
limpieza con ácido nítrico al 30%, lo cual provocó que de pronto, le saliera luz en la parte superior a la
escultura.
La
agresión es tan visible, que ahora aún cuando ha sido cubierta con una tela
enmallada de color café, por esa empresa de quinta clase, se aprecia el
deterioro. Ahora ese colorverdetiempo, de dos siglos y once años, de pronto
desapareció, el jinete como el caballo, están relucientes de color sol, que
ahora ni su propio autor los podría reconocer.
Fue
la alerta de la sociedad civil, a través de las redes cibernéticas y la
oportuna intervención del intelectual, Guillermo de Tovar y de Teresa, que
logró frenarse, marcarle un alto total, a esta corrosiva acción de “mantenimiento”.
¿Quién
es el responsable de ignorante acción de protección al patrimonio?
Por
su relación directa, es la oficina del político perredista, Inti Muñoz, quien
es el director del Fideicomiso del Centro Histórico.
Esa
oficina es quien contrató los servicios “Marina, restauración…”, insertó en su
andamiaje la solicitud de “mantenimiento al pedestal”, pero no así a la misma
escultura ante el INAH.
En
segundo, el Instituto Nacional de Antropología e Historia, por ser la instancia
que entrega las autorizaciones del patrimonio, en la clasificación de que se
trate.
Ahora,
el joven director del Fideicomiso e inexperto en temas especializados de
arquitectura y restauración de bienes patrimoniales, Inti Muñoz, argumenta que
los “supuestos daños sí son reversibles” y que la empresa que él contrató”, no
le avisó de la acciones de “limpieza” en la escultura.
El
INAH, se comprometió a dar un diagnóstico final sobre esta agresión al
patrimonio. Esa promesa por parte de César Moheno, secretario técnico de esa
institución, ya feneció el día de ayer miércoles y no ha dado la cara.
Sendero Público se comunicó, vía telefónica con el subdirector de
medios del INAH, para preguntar sobre la promesa de información y la respuesta
por parte Arturo Méndez fue:
“Sobre
el diagnóstico prometido, éste todavía no se tiene. Quizá, no me atrevo a
precisar, esté listo hasta la próxima semana”. Así, de escueto y directo,
concluyó la entrevista.
En
tanto…
Esperamos
la información oficial, bien podemos comentar lo siguiente:
1.
Alguien tiene que
dar la cara, en forma oficial, por esta falla en la conducción del cuidado
patrimonial.
2.
Al publicarse el
diagnóstico final, con apego a la ley, tendría que haber sanciones y pago para
resarcir los daños.
3.
A la empresa “Marina
restauración…”, se le tendría que cancelar toda posibilidad de contratos en la
obra pública, ante el Gobierno de la ciudad de México como del gobierno
Federal.
4.
El Director del
Fideicomiso del Centro Histórico, tendría que ser removido de su cargo por
ineficiente, por la omisión y el grave descuido en una obra de dos siglos y
once años. No basta una disculpa: “No me enteré a tiempo “, argumenta Inti.
5.
El Gobierno de
Miguel Mancera, tiene que estar más atento al trabajo que realizan sus
funcionarios, quienes están a cargo del cuidado, preservación y difusión del
patrimonio cultural de la Ciudad de México.
Haremos
votos por que restituya la vestimenta tiempoverdeoriginal de la escultura de
Carlos IV, por lo pronto, tenemos una escultura bicolor, verde-sol. Así las
cosas…
Buenas
tardes.
Ah.
Si de protocolos se trata, bien haría Mancera en no permitir sus guardias
blancas “anti manifestantes”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario